Nouvelles

Coronavirus: étude Heinsberg - déjà deux millions de personnes infectées en Allemagne?

Coronavirus: étude Heinsberg - déjà deux millions de personnes infectées en Allemagne?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Étude Heinsberg: environ 20% des personnes infectées par la corona ne présentent aucun symptôme

Selon les informations officielles, plus de 160000 personnes en Allemagne ont jusqu'à présent été infectées par le nouveau coronavirus SARS-CoV-2. Cependant, selon une étude, le nombre de personnes infectées pourrait être proche de deux millions. De plus, l'étude scientifique montre qu'environ 20% de ceux qui ont contracté l'infection ne présentent aucun symptôme.

Le district de Heinsberg dans la région de Cologne en Rhénanie du Nord-Westphalie est le point focal du virus corona. Après une session de carnaval à la mi-février, il y a eu une propagation précoce et massive du pathogène en Allemagne. Dans le cadre de la soi-disant étude Heinsberg, une équipe de recherche a déterminé, entre autres, le taux de mortalité de l'infection. Ce chiffre est nettement inférieur aux prévisions, comme l’ont déjà montré les premiers résultats intermédiaires. Les résultats de l'étude ont maintenant été présentés au public.

Des informations importantes pour tout le pays

«Dans le district de Heinsberg, un grand nombre de personnes ont été infectées par le virus Corona plus tôt que partout ailleurs en Allemagne. Le district de Heinsberg est donc la première région - à partir de là, des informations importantes pour l'ensemble de l'Allemagne peuvent être tirées », a déclaré le Premier ministre de Rhénanie du Nord-Westphalie, Armin Laschet, dans une communication sur les premiers résultats intermédiaires de la soi-disant étude Heinsberg.

Les résultats de l'étude ont maintenant été publiés à l'avance et sont maintenant présentés à la science et au public. Une publication dans une revue à comité de lecture suivra.

Selon un message, une équipe de recherche dirigée par le professeur Dr. Hendrik Streeck et le professeur Gunther Hartmann de l'Université de Bonn ont enquêté, échantillonné et analysé un grand nombre de résidents dans le cadre de l'étude dans le village de Gangelt dans le district de Heinsberg.

Pourcentage de décès parmi les personnes infectées

L'objectif de l'étude est le taux de mortalité par infection (IFR), qui indique la proportion de décès parmi les personnes infectées.

Cela doit être différencié du taux de létalité (TFC). Comme indiqué dans la communication, l'IFR est le paramètre le plus fiable pour diverses raisons, et sa détermination est requise au niveau international pour le SRAS-CoV-2.

«Avec nos données, il est désormais possible pour la première fois d'estimer très bien le nombre de personnes infectées après une épidémie», explique le directeur de l'étude, le professeur Hendrik Streeck, directeur de l'Institut de virologie de l'hôpital universitaire de Bonn.

«Dans notre étude, c'était 15% pour la communauté de Gangelt. La mortalité par infection (IFR) peut être déterminée à partir du nombre total de toutes les personnes infectées. Pour le SRAS-CoV-2, il est de 0,37% pour l'épidémie dans la communauté de Gangelt », a déclaré l'expert.

Le nombre de cas non signalés est plus de dix fois supérieur au nombre de cas signalés

Avec l'IFR, le nombre de personnes décédées peut être utilisé pour estimer le nombre de personnes qui ont contracté une infection dans d'autres endroits avec des taux d'infection différents. La comparaison de ce nombre avec le nombre de personnes infectées officiellement enregistrées conduit alors à la soi-disant figure sombre.

Selon les informations, ce chiffre est environ 5 fois plus élevé à Gangelt que le nombre officiellement déclaré de personnes testées positives. Si l'on estime le nombre de près de 6 700 décès liés au SRAS-CoV-2 en Allemagne, un total estimé à environ 1,8 million de personnes serait infecté.

Selon l'Université de Bonn, ce chiffre non rapporté est 10 fois supérieur au nombre total de cas officiellement signalés (162496 le 3 mai 2020, 7h20).

«Les résultats peuvent être utilisés pour améliorer encore les calculs des modèles sur le comportement de propagation du virus - jusqu'à présent, la base de données est relativement incertaine», explique le co-auteur, le professeur Gunther Hartmann, directeur de l'Institut de chimie clinique et de pharmacologie clinique à l'hôpital universitaire de Bonn.

Selon les chercheurs, l'étude fournit également des informations importantes pour d'autres recherches sur le SRAS-CoV-2, telles que le risque d'infection en fonction de l'âge, du sexe et des maladies antérieures, la gravité plus élevée de la maladie dans les conditions particulières d'un événement d'infection massive comme à Gangelt, ou le risque d'infection. au sein des familles.

Environ une infection sur cinq sans symptômes visibles

La description des symptômes est également un aspect de l'étude. Le complexe symptomatique le plus visible de cette infection est la perte d'odeur et de goût précédemment décrite par le professeur Streeck.

En outre, 22% de toutes les personnes infectées à Gangelt ne présentaient aucun symptôme. On a remarqué que les personnes qui assistaient au carnaval présentaient plus souvent des symptômes.

«Afin de savoir si la proximité physique avec les autres participants à la réunion et l'augmentation de la formation de gouttelettes grâce à des paroles et des chants forts ont contribué à une évolution plus forte de la maladie, nous prévoyons de nouveaux examens en coopération avec des spécialistes en hygiène», explique le professeur Hartmann.

"Le fait qu'une infection sur cinq ne présente apparemment aucun symptôme de maladie perceptible suggère qu'il n'est pas possible d'identifier de manière fiable les personnes infectées qui peuvent sécréter le virus et ainsi infecter d'autres personnes sur la base de symptômes reconnaissables", explique le professeur Martin Exner, directeur de l'Institut d'hygiène. et la santé publique et co-auteur de l'étude.

Selon l'expert en hygiène, cela confirme l'importance des règles générales de distance et d'hygiène dans la pandémie corona. «Toute personne supposée en bonne santé que nous rencontrons peut involontairement être porteuse du virus. Nous devons en être conscients et agir en conséquence », déclare le professeur Exner.

Il a également été démontré que le risque d'infecter une autre personne était étonnamment faible dans les ménages de plusieurs personnes examinés. «Les taux d'infection chez les enfants, les adultes et les personnes âgées sont très similaires et ne dépendent apparemment pas de l'âge», explique le professeur Streeck. Il n'y a pas non plus de différences significatives entre les sexes.

Le test détecte les anticorps

Un total de 600 ménages sélectionnés au hasard à Gangelt ont été contactés pour l'étude et invités à y participer. Du 30 mars au 6 avril, 919 participants à l'étude provenant de 405 ménages ont été interrogés et testés six semaines après l'éclosion de l'infection à Gangelt. Les scientifiques ont prélevé des prélèvements de gorge et des échantillons de sang.

Selon les informations, dans la phase aiguë de l'infection, le test PCR, qui enregistre «l'empreinte génétique» du SRAS-CoV-2, est très fiable dans la première ou les deux premières semaines. Deux ou trois semaines après l'infection, le système immunitaire forme des soi-disant anticorps contre le pathogène, que le test ELISA reconnaît.

«En combinant les tests PCR et ELISA, nous pouvons détecter les infections aiguës et passées», explique Hartmann. Des études préliminaires ont montré que le test ELISA est «faux» dans environ un pour cent des examens effectués et indique à tort que l'infection a été transmise.

«Avec un pourcentage élevé de personnes infectées comme Gangelt, ce facteur d'incertitude de mesure passe au second plan», a déclaré le professeur Hartmann.

Dans les études actuellement planifiées à l'échelle de l'Allemagne avec un taux d'infection estimé d'environ un à deux pour cent, ce facteur d'incertitude de mesure est un problème.

"Les conclusions tirées des résultats de l'étude dépendent de nombreux facteurs qui vont au-delà d'une vision purement scientifique", déclare le professeur "La société et la politique sont responsables de l'évaluation des résultats et des conclusions pour des décisions concrètes." (Ad)

Informations sur l'auteur et la source

Ce texte correspond aux spécifications de la littérature médicale, des directives médicales et des études en cours et a été vérifié par des médecins.

Se gonfler:

  • Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn: Results of the «Heinsberg Study» publié, (consulté le 4 mai 2020), Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
  • Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn; Hendrik Streeck, Bianca Schulte, Beate M. Kümmerer, Enrico Richter, Tobias Höller, Christine Fuhrmann, Eva Bartok, Ramona Dolscheid, Moritz Berger, Lukas Wessendorf, Monika Eschbach-Bludau, Angelika Kellings, Astridwaiger Schiger , Martin Coenen, Per Hoffmann, Birgit Stoffel-Wagner, Markus M. Nöthen, Anna-Maria Eis-Hübinger, MartinExner, Ricarda Maria Schmithausen, Matthias Schmid et Gunther Hartmann: Taux de mortalité par infection du SRAS-CoV-2 dans une communauté allemande with a super-spreading event, (consulté le 4 mai 2020), Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
  • State government of North Rhine-Westphalia: Scientific team researches the infection events of the corona virus in Heinsberg, (consulté le 4 mai 2020), State government of North Rhine-Westphalia


Vidéo: Coronavirus: miracle allemand ou défaite de la France? (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Donald

    À mon avis, cela a déjà été discuté

  2. Zumi

    Est-ce comme ça que ça se passe :)

  3. Grorisar

    Merveilleux, très bonnes informations

  4. Beth

    Vous n'êtes pas correcte. Je suis sûr. Envoyez-moi un e-mail en MP, nous parlerons.

  5. Ordway

    Ce n'est pas absolument nécessaire pour moi. Qui d'autre, qu'est-ce qui peut inciter?

  6. John

    Merci!

  7. Roderic

    Laissez le scribe aller au livre des records



Écrire un message